Везде
Израиль и апартеид. Взгляд правозащитных НПО, опровержения правительства Израиля
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Израиль и апартеид. Взгляд правозащитных НПО, опровержения правительства Израиля
Аннотация
Код статьи
S032150750020143-9-1
DOI
10.31857/S032150750020143-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Филиппова Наталья Ивановна 
ORCID: 0000-0002-5313-9028
Должность: Лаборант-исследователь, Институт востоковедения РАН; аспирантка СПбГУ
Аффилиация:
Институт Востоковедения РАН
Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация,
Выпуск
Выпуск №11
Страницы
36-42
Аннотация

В период с 2019 по 2022 г. более 15 правозащитных НПО выдвинули обвинения против Израиля в совершении преступлений как на территории Государства Израиль, так и на оккупированных территориях, которые были квалифицированы ими как апартеид. Выводы о том, почему ряд условий, в которых вынужденно существует палестинский народ, подпадают под признаки апартеида, сделаны с опорой на положения международного права, а также подкреплены объемными отчетами, отражающими результаты сбора соответствующих свидетельств.

Несмотря на то, что термин «апартеид» не имеет географической привязки, его использование для характеристики политических режимов, помимо известной ситуации в ЮАР, не получило распространения и вызывает широкую полемику в экспертной среде. Вместе с тем, в настоящее время соответствующие обвинения в адрес Израиля раздаются всё чаще. Они находят заметное отражение в отчетах Специальных докладчиков ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях, которые, в свою очередь, преимущественно строятся на данных, предоставленных НПО.

Как и ранее, НПО вряд ли смогут существенно повлиять на политику, проводимую израильскими властями в отношении палестинцев. Между тем, несмотря на, как правило, тенденциозный характер подаваемой информации, отчеты правозащитников служат первоисточниками информации для ряда авторитетных межправительственных структур (ООН, МУС и др.) и, таким образом, оказывают влияние на имидж еврейского государства и мировое общественное мнение в контексте признания права палестинского народа на самоопределение.

Ключевые слова
Израиль, Палестина, оккупация, права человека, самоопределение, права палестинского народа, неправительственные организации, апартеид
Классификатор
Получено
12.05.2022
Дата публикации
01.12.2022
Всего подписок
10
Всего просмотров
350
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
970 руб. / 16.0 SU
Дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год
Преимущества сервисов
8730 руб. / 150.0 SU

Библиография

1. Крылов А.В. Этногенез палестинцев. Становление еврейской государственности в ХХ веке: ключевые события (Коллективная монография). Книга II. Отв. ред. Т.А.Карасова, Д.А.Марьясис; М., ИВ РАН. 2019. С. 30-41

2. Davis U. Israel: An Apartheid State. London: Zed Books. 1987. 145 p.

3. Shah S. On the Road to Apartheid: The Bypass Road Network in the West Bank. Columbia Human Rights Law Review 29. 1997-98. Pp. 221-377

4. Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid. ESCWA. Beirut, 2017. 74 p. https://oldwebsite.palestine-studies.org/sites/default/files/ESCWA%202017%20%28Richard%20Falk%29%2C%20Apartheid.pdf (accessed 30.03.2022)

5. Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, Richard Falk. Human Rights Council. 13.01.2014. A/HRC/25/67. https://undocs.org/en/A/HRC/25/67 (accessed 13.06.2022)

6. Dugard J. International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid. United Nations Audiovisual Library of International Law. 2008. https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cspca/cspca_e.pdf (accessed 01.05.2022)

7. Report of the Special Rapporteur on the situation of Human Rights in the Palestinian territories occupied since 1967. Human Rights Council. 21.03.22. A/HRC/49/87. https://www.un.org/unispal/document/report-of-the-special-rapporteur-on-the-situation-of-human-rights-in-the-palestinian-territories-occupied-since-1967-report-a-hrc-49-87-advance-unedited-version (accessed 10.04.2022)

8. Joint Parallel Report to the United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination on Israel’s 17th to 19th Periodic Reports.100th SESSION. Submitted: 10 November 2019. Al-Haq - Law in the Service of Man, BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights, the Palestinian Center for Human Rights, Al Mezan Centre for Human Rights, Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, the Civic Coalition for Palestinian Rights in Jerusalem, the Cairo Institute for Human Rights Studies, and Habitat International Coalition - Housing and Land Rights Network. 60 p. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/Shared%20Documents/ISR/INT_CERD_NGO_ISR_39700_E.pdf (accessed 10.04.2022)

9. The Israeli Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion by Adv. Michael Sfard. Position paper. June 2020. 58 p. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files.yesh-din.org/Apartheid+2020/Apartheid+ENG.pdf (accessed 28.03.2022)

10. A Life Exposed. Military invasions of Palestinian homes in the West Bank. Joint Report by Yesh Din, Physicians for Human Rights Israel and Breaking the Silence. November 2020. 106 p. https://www.phr.org.il/wp-content/uploads/2020/11/Exposed_Life_ENG.pdf (accessed 01.04.2022)

11. Israel’s Apartheid-Colonial Education: Subjugating Palestinian Minds and Rights. BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights. Working Paper № 26. December 2020. 56 p. http://www.badil.org/phocadownloadpap/badil-new/publications/research/working-papers/WP26-right2education.pdf (accessed 02.04.2022)

12. A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid. B’Tselem. 12.01.2021. 8 p. https://www.btselem.org/sites/default/files/publications/202101_this_is_apartheid_eng.pdf (accessed 07.04.2022)

13. Jabareen Y. Territoriality of negation: Co-production of “creative destruction” in Israel. Geoforum. Volume 66. November 2015. Pp. 11-25. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016718515002316?via%3Dihub (accessed 16.07.2022).

14. Israel Is an ‘Apartheid’ State, Says Israeli Human Rights Group B’Tselem. Haaretz. 12.01.2021. https://www.haaretz.com/israel-news/2021-01-12/ty-article/israel-is-an-apartheid-state-says-israeli-human-rights-group-btselem/0000017f-dba3-df62-a9ff-dff7d2e90000 (accessed 12.04.2022)

15. Israel blasts Amnesty UK for ‘antisemitic’ report accusing it of apartheid. The Times of Israel. 31.01.2022. https://timesofisrael.com/lapid-attacks-delusional-amnesty-uk-ahead-of-report-accusing-israel-of-apartheid (accessed 02.05.2022)

16. בפועל בהם עבדו שלא טרור פעילי העסיקו בגדה הארגונים ששת: גנץ. (Ganz: The six organizations in the West Bank employed terrorists who did not actually work for them) (In Hebr.). Haaretz. 08.12.2021. https://www.haaretz.co.il/news/politics/premium-1.10450473 (accessed 02.05.2022)

17. Terrorists in suits. The Ties between NGOs promoting BDS and Terrorist Organizations. Ministry of Strategic Affairs and Public Diplomacy. February 2019. https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/terrorists_in_suits/en/DeLegitimization%20Brochure.pdf (accessed 02.05.2022)

18. Крылов А.В., Морозов В.М. Идеология ХАМАС: от радикального исламизма к рациональному практицизму? Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 84-99.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести