Социология между прошлым и будущим: традиции и перспективы
Table of contents
Share
Metrics
Социология между прошлым и будущим: традиции и перспективы
Annotation
PII
S0321-50750000617-4-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Pages
7-15
Abstract
В статье выдающегося чешского социолога Милослава Петрусека (1936—2012) обсуждается ряд теоретических, методологических и практических проблем, актуальных для развития современной социологической науки. В частности, автор касается различных подходов к классификации западной социологической традиции (Р. Коллинз, Р. Будон), поднимает фундаментальный вопрос о специфике социологического познания общественных явлений, характеризуя его «мультипарадигмальный» статус, указывает на ряд сложностей, связанных с особенностями процесса преподавания социологии в университетах в условиях радикальной плюрализации интеллектуальной жизни, типичной для «эпохи постмодерна».
Keywords
Cоциологическая традиция, структурный функционализм, интерпретативная социология, интеракционизм, критическая социология, социология конфликта, принцип комплементарности, социология знания, социальная обусловленность мышления, парадигма, мультипарадигмальность, субъект и объект в социальном познании, рефлексивный модерн, постмодерн, сциентизация, социологическое образование, наследие классиков социологии.
Date of publication
01.01.2013
Number of purchasers
0
Views
139
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

To download PDF you should sign in

1

References



Additional sources and materials

  1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М.: Академия, 1999.
  3. Бэкон Ф. Великое восстановление наук. Новый Органон // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2.
  4. Коллинз Р. Четыре социологических традиции. — М.: Издат. дом «Территория будущего», 2009.
  5. Кун Т. Структура научных революций. — М.: АСТ, 2009.
  6. Мангейм К. [Манхейм К.] Идеология и утопия // Мангейм К. [Манхейм К.] Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994.
  7. Alexander J. Fin de Siècle Social Theory. — L. — N.Y.: Verso, 1995.
  8. Bauman Z. Wieloznacność nowoczesna — nowoczeność wieloznaczna. — Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN, 1995.
  9. Bauman Z., May T. Myslet sociologicky. Netradiční uvedení do sociologie. — Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2004.
  10. Boudon R. The Three Basic Paradigms of Macrosociology: Functionalism. Neo-marxism and Interaction Analysis // Theory and Decision. — 1975. — Vol. 6.
  11. Buchanan P.J. Smrt Západu. Jak vymírání obyvatel a invaze přistěhovalců ohorožují naši zemi a civilizaci. — Praha: Mlada fronta, 2004.
  12. Collins R. Three Sociological Traditions. — N.Y. — Oxford: Oxford University Press, 1985.
  13. Durkheim É. Elementární formy náboženského života. Systém totemismu v Austrálii. — Praha: OIKOYMENH, 2002.
  14. Giddens A. Důsledky modernity. — Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 1998.
  15. Giddens A. Sociology: A Brief but Critical Introduction. — L.: Macmillan, 1986.
  16. Merton R.K. On the Shoulders of Giants. — N.Y.: Free Press, 1965.
  17. Ortega y Gasset J. Úkol naší doby. — Praha: Mladá fronta, 1969.
  18. Petrusek M. Teorie a metoda v moderní sociologii. — Praha: Karolinum, 1993.
  19. Shills E. Tradycja // Tradycja i nowoczesnošć. — Warszawa: Czytelnik, 1984.